緊急号外
速報 【東京都】ヤマトシロアリ情報。地域より被害の緊急報告（自己診断）がありました。 速報 【沖縄県】イエシロアリ情報。地域より被害の緊急報告（自己診断）がありました。 速報 【広島県】イエシロアリ情報。地域より被害の緊急報告（自己診断）がありました。 速報 【東京都】ヤマトシロアリ情報。地域より被害の緊急報告（自己診断）がありました。 速報 【沖縄県】イエシロアリ情報。地域より被害の緊急報告（自己診断）がありました。 速報 【広島県】イエシロアリ情報。地域より被害の緊急報告（自己診断）がありました。
REGIONAL ANALYSIS & ARCHIVES

岐阜県のシロアリ・害虫被害傾向と
建築構造リスク鑑定

岐阜盆地の「過湿」と飛騨の「森林リスク」：気流の死角を突く「資産防衛」

SPECIALIST VIEW

防除士が診る岐阜県の地勢リスク

岐阜県は、木曽三川の下流域から北部の高山帯まで、標高差による気候の多様性がシロアリの被害傾向に色濃く反映されます。

●岐阜盆地（濃尾平野の奥座敷）：夏場の圧倒的な湿気が床下に籠もり、ヤマトシロアリの繁殖を最大化させます。特に古い長屋や密集地では、点検不足による大規模食害が目立ちます。
●飛騨・山間エリア（森林と結露）：広大な山林はシロアリの無限の供給源。冬場の厳しい寒さによる床下結露が木材を濡らし、春先の活動開始を助長する「結露連動型被害」に警戒が必要です。
●歴史的街並み（美濃・郡上・高山）：伝統的な木造建築は、シロアリにとっての巨大な餌場。構造を壊さない「非破壊検査」による防衛が地域の使命です。
ARCHITECTURAL ANALYSIS

建築士が読み解く：岐阜県の「構造・工法」と脆弱性

岐阜県は、猛暑と多湿に見舞われる南部の「美濃地方（濃尾平野）」と、豪雪と極寒に閉ざされる北部の「飛騨地方」という、一つの県内に全く異なる2つの過酷な気候を抱えています。建築士の視点からは、この【極端な気候差】が、地域ごとに「過湿による腐朽」と「高断熱化による冬の食害」という対照的な構造リスクを生んでいると解析します。

① 美濃地方（南部）：「酷暑・多湿」と木材腐朽

大垣や岐阜市周辺の平野部は、日本有数の猛暑地帯であり、同時に地下水位が高く湿気が抜けにくい地形です。
このサウナのような高温多湿環境は、ヤマトシロアリの爆発的な繁殖を促すだけでなく、建物を支える土台に「木材腐朽菌（木腐れ）」を同時発生させます。シロアリが腐った木材をさらに好んで食い進むという「最悪の相乗効果」により、短期間で建物の強度が著しく低下します。

② 飛騨地方（北部）：「基礎断熱」と融雪水リスク

高山や白川郷などの豪雪エリアでは、底冷えを防ぐためにコンクリート基礎を断熱材で覆う「基礎断熱工法」が多く採用されます。しかし、この工法はシロアリに「真冬でも活動できる完璧な温室」を与えてしまいます。
さらに、春先に家の周りに滞留する大量の雪解け水（融雪水）が、凍害によって生じた基礎のクラックから基礎内部へ浸入し、断熱材の裏側にシロアリを誘引する寒冷地特有の被害が深刻化しています。

🛠️ 建築士の防衛アドバイス：岐阜県版

  • 【南部】「床下調湿」による環境リセット： 猛烈な湿気から構造材を守るため、防湿シートと調湿材による土壌水分の遮断、あるいは床下換気扇の導入など、物理的な環境改善が必須です。
  • 【北部】基礎断熱物件の「非破壊検査」： 基礎断熱を採用している住宅では、目視でシロアリの侵入を発見することは不可能です。5年に1度、赤外線サーモグラフィ等を用いたプロによる内部診断を実施してください。
岐阜県 特集レポート
📄

【岐阜版】清流の陰に潜む「湿気の罠」。3月、濃尾平野の多湿と飛騨の結露が招くシロアリ被害

岐阜県（岐阜市・大垣市・高山市等）のシロアリ事情を建築士が解説。清流の街は湿気が多く、飛騨地方は雪と結露がリスクに。国交省データが示す「築15年・被害率17.4%」の衝撃。3月の活動開始期、羽アリが出る前に無料シミュレーターで家のリスクを今すぐ診断。

この記事の続きを読む ➔

📊 岐阜県の被害臨床統計

27 地域累計診断数
110.3 平均構造リスクpt

🦟 検出害虫分布

ヤマトシロアリ 16件 (59.3%)
ヒラタキクイムシ 3件 (11.1%)
ムカデ 3件 (11.1%)
ゴキブリ 2件 (7.4%)
マダニ 1件 (3.7%)
アリ 1件 (3.7%)
トコジラミ 1件 (3.7%)
OFFICIAL DATA SIMULATION

最短5秒で構造リスクを判定

国土交通省補助事業データ（全 5,322 棟）に基づく公式算出

📊 本シミュレーターの算出根拠について

当シミュレーターの診断ロジックは、国土交通省補助事業として実施された前例のない大規模な実態調査「シロアリ被害実態調査報告書（2013年）」の公式データに完全に準拠しています。

📝 調査の基本概要

調査目的 既存住宅（中古住宅）市場における、シロアリ被害の保険対象化に向けた健全性評価の基礎データ収集
実施主体 日本長期住宅メンテナンス有限責任事業組合（国土交通省補助事業）
調査規模 全国 5,322棟（※北海道・沖縄など一部除く、在来工法9割・平均築19年）
調査区分 A区分（50%） 防蟻処理の保証切れ放置物件
B区分（25%） 保証期間内の物件
C区分（25%） 駆除履歴・被害要請物件

公式調査で判明した「3つの真実」

真実1：保証切れからの「放置年数」が運命を分ける

全体で約3割の住宅に生物劣化（蟻害・腐朽・カビ）が発生。特に床下のシロアリ被害率は、保証期間内（B区分）ではわずか0.5%に抑えられていますが、保証切れ（A区分）になると約12倍の6.2%に跳ね上がります。

クロス集計によれば、保証満了から10年経過で約20%、20年経過で約30%近くに達することが明確に裏付けられており、「5年ごとの再処理」の重要性が科学的に証明されています。

真実2：「寒冷地」「新しい家」の安全神話の崩壊

シロアリの活性が低いとされていた北東北の岩手県でも、全体で24.8%という高い被害発生率を示しました。また、基礎断熱（内断熱等）を施した住宅は、断熱なしに比べて被害率がほぼ2倍に増大。近年の高断熱化が、皮肉にもシロアリにとっても快適な環境を作り出していることが指摘されています。

真実3：「物理的バリア」と「水密性」による格差

基礎構造別の被害率は「スラブ基礎 ＜ ベタ基礎 ＜ 布基礎＋防湿シート ＜ 布基礎＋土間コン ＜ 布基礎＋土壌」の順で高くなります。土壌が露出した布基礎は築10年以降に被害が多発します。

また、現場施工の「在来浴室（タイル張り）」は工場生産の「ユニットバス」に比べ、保証状況に関わらず高い蟻害・腐朽発生率を示し、長年の水密性確保の難しさが浮き彫りになりました。

【出典元資料】
国土交通省補助事業「シロアリ被害実態調査報告書」（2013/03/31 発行）
日本長期住宅メンテナンス有限責任事業組合

公式レポートPDFを確認する ↗
CALL FOR EXPERTS

岐阜県の建築士・防除士の方へ
「大辞典」の編纂にご参画ください。

当辞典では、情報の正確性と地域性を極限まで高めるため、現場のリアルな知見と臨床データを持つ専門家を募集しています。
あなたの持つ「その土地ならではの建築構造と害虫の知識」が、次世代の住まいを守る力になります。

専門家として編纂に参画する ➔
知の羅針盤
お困り事に合わせて、
最適な解決策を索引します。
▲ TOP